ALGUÉM SEMPRE É BENEFICIADO...
Será que ninguém viu ou são sego...
Se os arbitro não viu, tem que usar um óculos, por que esta difícil...
Será que não estar sozinho....
O Flamengo venceu o Corinthians por 1 a 0, na tarde deste domingo, dia 14 no Maracanã, em jogo marcado por uma atuação desastrosa de Sandro Meira Ricci. O gol foi impedido só o arbitro que não vê, se fosse contra o Fla, não tenho nenhuma duvida de que o juiz veria, o impedimento, mas foi a favor deles tudo bem. Mas se fosse contra o fla eles viriam, o jogador estava muito adiantado.O gol marcado por Wallace, saiu em jogada ilegal – o zagueiro recebeu de Eduardo da Silva, que estava em posição irregular. O árbitro ainda interpretou como pênalti uma bola na mão de Fagner em chute de Everton. Já no fim da partida, o auxiliar Elan Vieira de Souza marcou impedimento inexistente de Eduardo da Silva, que partiu do campo de defesa e entraria cara a cara com o goleiro Cássio.
QUERO FAZER ESTE COMENTÁRIO EM CAIXA ALTA, PORQUE QUE O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA, QUE PUNE UM JOGADOR POR QUE ENCOSTOU NO ARBITRO TROPEÇOU E TROMBOU COM ARBITRO OU DEU UMA ENTRADA VIOLENTA NO ADVERSÁRIO, VENDO AS IMAGEM PARA PUNI-LO E NÃO CANCELA UM GOL IRREGULAR, DO JOGADOR QUE ESTAR IMPEDIDO, ATRAVÉS DE UMA IMAGEM TAMBÉM, TIRA O GOL TOMA O TITULO, FAZ EXATAMENTE O USO DAS IMAGEM PARA PUNIR ALGUÉM POR UM ERRO COMETIDO. NÃO IMPORTA QUAL É O CLUBE TEM QUE TIRA CANCELA QUAL QUE CLUBE QUE O ARBITRO BENEFICIOU. O CURIOSO QUE AS IMAGEM SÓ SERVE PARA PUNIR POR COISINHA QUE ACONTECE COM A ARBITRAGEM, MAS NÃO SERVE PARA TIRA GOL OU TITULO IRREGULAR QUE ACONTECE.
0 comentários:
Postar um comentário